lunes, 27 de febrero de 2017

MALAGA SOJUZGADA POR EL 28 DE FEBRERO

29 DE FEBRERO.
CUANDO MÁLAGA
PERDIÓ LA LIBERTAD
Lo más importante que Málaga perdió el 28 de febrero de 1980…
FUE NUESTRA LIBERTAD.
Antes de que Alfonso Guerra nos mintiera y sedujera para caer bajo el poderío y los abusos de Sevilla, dependíamos solamente de las leyes. Ninguna arbitrariedad burocrática envidiosa ni paralizadora podía condicionarnos como ahora: Antes de sufrir sometidos a las veleidades y delirios de poder de la buRRocracia instalada en Sevilla (que nosotros financiamos en su mayor parte) los malagueños decidíamos la ciudad que queríamos y la forma de llevar nuestros asuntos.
AHORA, SOMOS TRATADO COMO NIÑOS AUTISTAS, SIN CAPACIDAD
Susana Díaz se entromete hasta en el trazado de algunas calles, interrumpe cuando le da la gana la marcha de nuestra economía, cuando se le antoja, nos quita trozos del municipio, nos condena a la precariedad y peligrosidad sanitaria, pero sobre todo…
SE LLEVA CONSTANTEMENTE A SEVILLA PROPIEDFADES Y PLUSVALÍAS MALAGUEÑAS
Bajo la dictadura sevillana, nuestros hijos carecen de porvenir. Por nuestras familias…

VIVA EL REINO DE MÁLAGA LIBRE

jueves, 23 de febrero de 2017

LOS PERJUICIOS QUE NOS TRAJO EL 28 DE FEBRERO


INÚTILES CONCURSOS SOBRE
EL GUADALMEDINA
En los últimos años, han sido convocados varios concursos de “ideas” que “solucionen” el gravísimo problema del Guadalmedina urbano.
HAY DOS RAZONES POR LAS QUE TALES CONCURSOS SON INÚTILES
1-La junta tendría que invertir en la solución y no lo va a hacer. En cuanto el ayuntamiento habló de puentes-plaza, la dictadora se ha apresurado a declarar que no los aprueba. Uno de los concursos de “ideas” premió una del arquitecto oficioso del PSOE, que en vez de solucionar, complicaba las cosas muchísimo más.
2-Hace entre 3 y 5 siglos que sabemos lo que queremos: Una gran vía, como las tienen sobre los antiguos cauces en Barcelona, Alicante, Almería, Valencia y numerosas ciudades del norte y el oeste. Cómo hacerlo posible, se sabe también (un túnel que desvíe el caudal hasta el Peñón del Cuervo), pero debemos tener muy claro que tal cosa será completamente imposible bajo la tiranía de Sevilla.
PARA ELIMINAR EL GUADALMEDINA URBANO, QUE SOLAMENTE ES EL DESAGÜE DEL LIMOSNERO, primero tenemos que librarnos del imperio dictatorial de Sevilla.
Aunque nos roba hasta el 90% de nuestros fondos, Sevilla no aceptará jamás que Málaga disponga del empaque y categoría de gran ciudad gracias a la Gran Vía del Guadalmedina.

VIUVA EL REINO DE MAALAGA LIBRE

lunes, 20 de febrero de 2017

MÁLAGA NO SE RESIGNARÁ A SER SEGUNDONA

28 DE FEBRERO
CUANDO OBLIGARON A MÁLAGA
A CONVERTIRSE EN SEGUNDONA
Como los nazis, el PSOE decidió en 1980 modificar la geografía.
La geopolítica del PSOE preveía una megalópolis en Sevilla, con Málaga convertida en un pueblo de su “provincia-imperio”. Para engañarnos y seducirnos, no eliminaron (todavía) las provincias, aunque forma parte de su proyecto.
A fin de facilitar la conversión de Málaga de ciudad ambiciosa y dinámica en pueblo aburrido de categoría inferior, nos asignaron un alcalde con varios encargos: No ejercer de localista, facilitar el desmontaje de todo el armazón institucional de Málaga y servir de colchón para el previsible descontento, malagueño justificando la rapiña sevillana con un “hay que ser solidarios con… ¡Sevilla!”, la ciudad más insolidaria del mundo. Pero los malagueños somos como somos, pasotas e indolentes, y permitimos que aquellos mentirosos salvadores del mundo nos estafasen. Hay que recordar que somos pasotas e indolente hasta que se nos hinchan las narices… recuerden lo de los años 30.
La junta es un artificio creado por González y Guerra a fin de convertir Sevilla en una especia de Milán. Para lograrlo, determinaron que la junta fuese un poder “paralelo” y no simplemente un poder cercano (como vemos en Málaga, que ahora es menos autónoma que jamás en su historia). Si examinamos la conducta de Susana Díaz, veremos que imita a Cabezón MAS, descalificando y desobedeciendo toda la política del gobierno nacional. ¿Pretende el PSOE crear un estado independiente en Sevilla? Tal vez.
Por el bienestar de nuestros hijos y descendientes, los malagueños tenemos la obligación histórica de librarnos de los abusos e insultos de Sevilla.
VIVA EL REINO DE MÁLAGA LIBRE

jueves, 16 de febrero de 2017

PISOTEADOS POR SEVILLA, NO PODEMOS VIVIR

28 DE FEBRERO
PISOTEADOS POR SEVILLA,
JAMÁS RESOLVERÍAMOS EL GUADALMEDINA
Mientras permanezcamos bajo la bota de los abusos e iniquidades de la juta y su BURROCRACIA, no podremos emprender la conquista del Guadalmedina, un derecho que nos asiste, como antes asistió a Barcelona, Alicante, Valencia, Almería y la mayoría de las poblaciones grandes del Atlántico y el Cantábrico.

LOS MALAGUEÑOS NO PODEMOS TENER MENOS DERECHOS QUE LOS DEMÁS,
NI PODEMOS PERMANECER PERPERTUAMENTER EXPLOTADOS Y MANGONEADOS POR SEVILLA.

El cauce-vertedero actual del Guadalmedina urbano (unos cuatro kilómetros), divide, condiciona, afea y desprestigia a la ciudad de Málaga. Si de verdad aspiramos a ser una potencia turística mundial y una tech-city, es ineludible que resolvamos este problema cuanto antes, sacudirnos la indolencia y el conformismo que nos hace ver el Guadalmedina y la Catedral inconclusa con lentes de incapaces. Pero la dictadora se ha apresurado a desbaratar el pañito caliente propuesto por el ayuntamiento de Málaga: “ Son inviables los puentes-plaza”. Lo que significa en realidad: Para el Guadalmedina, no vamos a devolveros ni un euro de los cientos de millones que os robamos”

Tenemos que partir de la realidad de que el Guadalmedina NO ES UN RIO desde el Limosnero en adelante. Sólo es el aliviadero de la presa. Al mismo tiempo, es indispensable caer en la cuenta de que en todos los litorales hay ciudades con casos semejantes resueltos. En la propia Málaga, tenemos el Arroyo de los Ángeles.

Unas vez, encontramos datos en el archivo Díaz de Escovar…comunicaciones con el Rey, donde se solicitaba la DESVIACIÓN del Guadalmedina urbano. y, al parecer, se trataba de algo iniciado ya a continuación de la toma de Málaga por los RR.CC.

DESVIACIÓN para abrir la Gran Vía que Málaga necesita y merece.

Es obvio que en los siglos de que hablamos, desviar el cauce hubiera sido imposible (la cota a la altura de La Palmilla es 37) Hace pocos años, se nos habló de la solución definitiva. DESVIARLO POR UN TÚNEL, que iría hasta el arroyo Totalán o el Peñón del Cuervo. Un brazo más pequeño, podría ir a Casasola. A título privado, nos han hablado de construir también unos cuantos azudes que regarían la todavía despoblada margen derecha del río (cuando todavía es rio), a fin de propiciar la prolongación del bosque de los montes, que tanta falta nos hace A LA VISTA DE LO QUE NOS ESPERA.

EL PROBLEMA ES LA INVERSIÓN. El túnel y su infraestructura costaría unos setecientos millones de euros, inversión inimaginable mientras sigamos bajo la tiranía de los sevillanos.- Esta es la razón por la que ya no se habla del túnel. Sólo de paños calientes y, entre tanto, la casa sin barrer. Málaga dividida y afeada por una horrorosidad en medio, careciendo de la Gran Vía que nos daría prestancia de gran ciudad.

No se trata de sentarnos a buscar nada (ni de proyectos locos de Ciedes), porque todo está más que hablado. A final de los sesenta, vino de visita el ministro de Obras Públicas, que le preguntó a Herrera Oria (tan poderoso entonces) qué obra necesitaba Málaga. El cardenal le respondió "TAPAR EL GUADALMEDINA". En vez de esto, el ministro decidió dotarnos de un nuevo camino hacia el interior (pues sólo teníamos la carretera de Colmenar)

Está claro que el Guadalmedina urbano no tendrá solución mientras permanezcamos pisoteados, sometidos y mediatizados por Sevilla. El insignificante paño caliente de los puentes-plazas, ya los ha descalificado la enemiga Susana. En este asunto, el desenfoque de Paco de la Torre es soberbio, al hablar de soterrar el tráfico en Fátima y Rosaleda, inutilidad carísima (unos 85 millones de euros)

En buena ley justa para esta ciudad maltratada, lo único que debemos desear es lo de siempre: DISPONER DE NUESTRA GRAN VÍA. Reunirse, discutir y "encontrar" no procede, porque el asunto está más que debatido históricamente.

lunes, 13 de febrero de 2017

TRULICITY, ¿MILAGRO ANTIDIABÉTICO?

AVANcES EN TRATAMIENTO diabetes

28 DE FEBRERO CUANDO PERDIMOS TODA RELEVANCIA INFORMATIVA

Que Málaga se adhiriera el abusivo invento de Alfonso Guerra en beneficio de su Sevilla, representa gravísimos perjuicios e inconvenientes para nosotros.
Uno de los más perjudiciales económicamente es el relativo a la información de alcance nacional e internacional. La concentración de TODO en Sevilla, hizo que los medios y las agencias domiciliaran sus agencias allí. Esto no representaría ningún inconveniente en lugares civilizados, pero estamos hablando de Sevilla.
La mediatización noticiera que practica Sevilla es tan abusiva y antiprofesional, que Málaga prácticamente ha desaparecido de la información nacional. Antes del malhadado 28 de febrero de 1980, Málaga aparecía a diario en las noticias nacionales: temperatura, playas, semana santa, deportes, turismo, etc. Pero el fanatismo presuntuoso de Sevilla ha logrado sacarnos de las noticias:
-Semana Santa, no hay ninguna más que la de Sevilla.
-Aunque el aeropuerto de Málaga es seis o siete veces más importante, no hay más aeropuerto que el de Sevilla.
-En Tele 5 debe haber sevillanos fanáticos, porque cuando hablan del tiempo no mencionan Málaga, aunque en sus propios mapas veamos que Málaga tiene la temperatura más alta, o llueve.
-Los reportajes sobre turismo hablan de Huelva o Cádiz, pero casi nunca Málaga.
-El fanatismo y la ignorancia de la BURROCRACIA sevillana llega al punto de que una vez que contrataron un suplemento en una revista, representaron Málaga con una fotografía de... ¡¡¡LAS PALMAS!!!

BAJO LA TIRANÍA SEVILLANA, MÁLAGA VIVE UN ECLIPSE RUINOSO.
VIVA EL REINO DE MÁLAGA LIBRE.